文 | 小伊评科技
小米玄戒O1发布之后，各种黑稿和嘲讽是纷至沓来，不亦乐乎。
最早的版本，说小米玄戒O1是骁龙8 Gen 3的换皮，直接拿了一张不知道从哪弄来的Geekbench官网的跑分图来“硬黑”。
结果，最终小米玄戒O1是10核心，而骁龙8 Gen 3是8核心，被打脸后，这个黑点也就宣告结束了。
但是，各种网络黑手们可不死心，于是乎又抓到了一个全新的黑点：“玄戒O1是小米找ARM定制的，根本算不上自研”。
这个出处主要来自于在小米发布玄戒O1之后，ARM官方发了一个新闻，新闻标题翻译过来是：“小米的XRING O1定制芯片由Arm计算平台提供支持”。
这个新闻稿发出来，可谓是激起了千层浪，各种夸张的言论都来了。
直接逼得科技大V极客湾连发了三条内容解释所谓的ARM CSS业务的相关信息。
当然了还有人不太理解，我这里也就通俗的给大家介绍一下：
在目前手机芯片行业内，根据自研程度的高低，可以分为如下几个档：
第一梯队：购买ARM的指令集，然后进行自主的CPU微架构、GPU架构的设计。（凡是目前主流的手机芯片他都离不开ARM）
目前行业内能够达到这个级别的有：
①苹果：苹果的CPU核心架构设计一直以来都是一骑绝尘，而苹果最早本身就是ARM的“联合创始人”，双方的关系比较暧昧，最早深耕ARM指令集的就是苹果，所以就连高通都是“师从苹果”。
但是苹果的GPU架构设计能力已经明显落后于时代了，根本跑不赢公版的架构，只是和苹果生态的匹配度更好一些。
②高通：高通的GPU架构Adreno系列一直都是自主设计的（购买自AMD），综合表现目前是第一梯队。（有目共睹的）
但是其CPU架构之前一直也是买的ARM的公版IP核授权（最早的Kyro架构其实就是公核换皮）。
直到收购了Nuvia（苹果芯片部门离职人士创办）之后，然后才弄出了完全有别于公版架构的Oryon系列CPU架构，也就是骁龙8 Elite上的所使用的架构。
但是，高通通过收购而获得的这个自研CPU架构明显没那么顺利，先是Nuvia的创始人Williams被苹果起诉，后来高通也因为使用Nuvia架构而被ARM起诉。
所以，高通固然很牛，但是你要仔细看下来的，他的很多架构也是“买来（收购）”的。
③2023年之后的华为：华为在2023年之后由于众所周知的原因，其麒麟9000S，采用的就是完全基于ARM指令集自主研发的CPU架构——泰山架构以及GPU架构——马良。
国内独一份，没啥说的，代表了国内芯片设计的第一梯队水平。
第二梯队：购买ARM的CSS For Client服务，通俗来说就是购买ARM开发的核心架构。
目前行业内能够达到这个级别的有：
①2023年前的华为：包括大家耳熟能详的麒麟9000、麒麟990、麒麟980等采用的都是这类合作模式。
当年华为海思可是ARM的重要合作伙伴，ARM新架构可都是在麒麟系列上首发的，比如麒麟980就是全球首发Cortex A76架构的芯片。
②联发科：这就没啥说了，目前ARM公版架构的战略合作伙伴，ARM新架构基本都是联发科首发了，走的也是CSS For Client这个模式，ARM的CPU和GPU架构全套采买。
③三星：三星这边比较特殊，属于反复横跳的，早些年，三星自研了一套名为猫鼬的CPU架构，结果因为跑不赢公版，凉了，又转回公版架构。
然后因为没有GPU架构的研发能力，但是又不想买ARM公版架构，又转向采买AMD的RDNA系列GPU架构，结果表现也不及预期。
Exynos系列芯片同时代都被高通吊着打，所以从Exynos2400之后，这个系列就被砍掉了，S25系列全系搭载的都是高通骁龙处理器。
④谷歌：谷歌的Google Tensor系列处理器，也是全部基于ARM公版核定制开发，最早的初代Google Tensor甚至都是三星帮设计的。
⑤小米：也是基于全套ARM公版架构做前端开发，然后进行后端开发，总体来说和前面几家属于同一个档次。
那么简单来说，如果你认为2023年的华为麒麟、联发科、谷歌和三星的手机芯片是自研芯片，那么小米玄戒O1也是自研的。
如果你不认可，那么目前能够称得上自研的就只剩下苹果、高通和华为了。
当然了，还有些人会这么认为——“基于ARM公版核架构开发，没什么技术含量，是个人都能做。”
我只想说，你要这么说的话，那你让三星和谷歌的脸往哪放呢？
如下图所示，这是三星Exynos 2400在SPEC06中的能效比测试（CPU部分），被同样是采用ARM公版核架构的天玑9300以及骁龙8 Gen 3暴打。
也正是因为如此，三星直接暂停了三星Exynos 2500的开发。
至于谷歌的Tensor系列芯片就更是惨不忍睹了，几乎每一代Tensor系列芯片的综合性能都是跟不上时代。
比如，去年发布的谷歌Tensor G4，这可是一款被用在谷歌自家旗舰手机——Pixel 9 Pro系列上的芯片（售价最高1099美元），也是全套ARM IP核方案。
结果，他的性能被同时代骁龙8 Gen 3暴打，如下所示：
你再看小米玄戒O1的综合性能以及能效比，虽然还是打不过骁龙8 Elite，但是差距已经很有限了，几乎可以算是同一梯队的产品。
那么问题来了，既然你们口中的所谓套壳、买方案如此的简单，谷歌和三星为什么不这么干呢？难道只是因为不想吗？
END 希望可以帮到你
192.168.1.1登陆入口，路由器设置指南，快速登录管理页面